熱線:021-66110810,66110819
手機(jī):13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機(jī):13564362870
Exploring GHG emissions in the mainstream SCEPPHAR configuration during wastewater resource recovery
探索廢水資源回收過(guò)程中主流 SCEPPHAR 配置中的溫室氣體排放
來(lái)源:Science of the Total Environment 849 (2022) 157626
摘要核心內(nèi)容
本研究評(píng)估了新型污水處理工藝SCEPPHAR(Short-Cut Enhanced Phosphorus and PHA Recovery)在資源回收過(guò)程中的溫室氣體(GHG)排放特征:
低排放水平:長(zhǎng)期運(yùn)行中,N?O和CH?排放因子分別為1%和0.1%(表2),顯著低于傳統(tǒng)污水處理廠(WWTPs),即使在高亞硝酸鹽(NO??)積累條件下。

曝氣策略影響:間歇曝氣使R2-AUT反應(yīng)器的N?O排放降低40%(圖6),而溶解氧(DO)設(shè)定值(1–3 g O?/m3)對(duì)N?O排放無(wú)顯著影響(表3)。


排放動(dòng)態(tài):N?O排放峰值出現(xiàn)在好氧階段初期(圖5C),與氨氧化菌(AOB)的瞬態(tài)代謝活動(dòng)相關(guān)。

技術(shù)優(yōu)勢(shì):SCEPPHAR在實(shí)現(xiàn)碳、氮、磷高效去除(COD去除率76%、TN去除率67%、P去除率82%)的同時(shí),兼具低GHG排放特性(圖2)。

研究目的
量化GHG排放:評(píng)估SCEPPHAR工藝長(zhǎng)期運(yùn)行中N?O和CH?的排放特征。
解析排放機(jī)制:探究亞硝酸鹽積累、DO控制等對(duì)N?O生成的影響。
優(yōu)化減排策略:驗(yàn)證不同曝氣策略(DO設(shè)定值調(diào)整、間歇曝氣)對(duì)N?O排放的抑制效果。
研究思路與技術(shù)路線
采用 “中試廠長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)+控制變量實(shí)驗(yàn)” 框架:
中試系統(tǒng):在西班牙Manresa污水處理廠搭建SCEPPHAR中試系統(tǒng)(圖1),包含四個(gè)反應(yīng)器:

R1-HET(厭氧/缺氧/好氧序批式反應(yīng)器)
R2-AUT(好氧硝化反應(yīng)器)
R3-PRE(磷酸鹽沉淀反應(yīng)器)
R4-INT(混合液交換反應(yīng)器)
長(zhǎng)期監(jiān)測(cè):連續(xù)運(yùn)行700天,監(jiān)測(cè)水質(zhì)(NH??、NO??、PO?3?、COD)及GHG排放(N?O、CH?)。
控制實(shí)驗(yàn):
DO梯度實(shí)驗(yàn):對(duì)比DO設(shè)定值1/2/3 g O?/m3對(duì)N?O排放的影響(圖5)。
間歇曝氣實(shí)驗(yàn):通過(guò)ON/OFF控制(DO閾值1–2 g O?/m3)驗(yàn)證減排效果(圖6)。
在線監(jiān)測(cè):采用Horiba氣體分析儀(氣相N?O/CH?)和Unisense微電極(溶解態(tài)N?O)實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵數(shù)據(jù)及研究意義
1. 工藝性能數(shù)據(jù)(圖2,表1)
2. 
數(shù)據(jù):
進(jìn)水負(fù)荷:NH??(39.4±10.5 g N/m3)、PO?3?(4.1±1.3 g P/m3)、COD(300±128 g/m3)。
去除效率:COD(76±18%)、TN(67±23%)、P(82±24%),滿足歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)。
意義:證明SCEPPHAR在資源回收(磷回收率45–63%)同時(shí)實(shí)現(xiàn)高效污染物去除。
2. GHG排放數(shù)據(jù)(表2,圖3C)

數(shù)據(jù):
N?O排放因子:0.93±0.34%(12小時(shí)周期)、1.00±0.62%(8小時(shí)周期)。
CH?排放因子:0.16±0.06%(12小時(shí))、0.08±0.06%(8小時(shí))。
意義:排放水平低于傳統(tǒng)工藝(典型N?O-EF=0.5–3%),為低碳污水處理工藝提供實(shí)證。
3. 曝氣策略影響數(shù)據(jù)(表3,圖5–7)
4. 
數(shù)據(jù):
DO設(shè)定值(1/2/3 g O?/m3)對(duì)N?O-EF無(wú)顯著影響(0.50–0.76%)。
間歇曝氣使N?O-EF降至0.40±0.21%(降幅40%)。
意義:揭示通過(guò)操作優(yōu)化(非DO值調(diào)整)可實(shí)現(xiàn)N?O減排,為工藝控制提供新思路。
4. Unisense電極數(shù)據(jù)(圖5D, 6D, 7D)
數(shù)據(jù):
溶解態(tài)N?O濃度峰值(>200 μg N/L)出現(xiàn)在好氧階段初期(圖5D)。
間歇曝氣期間,溶解N?O在停曝階段被生物消耗(圖6D)。
低DO下溶解N?O積累(圖7D),但氣相排放受限于低曝氣量。
意義:
機(jī)制解析:證實(shí)N?O排放峰值源于AOB的瞬態(tài)代謝(好氧啟動(dòng)階段)。
減排啟示:溶解N?O可在后續(xù)缺氧階段被反硝化菌還原,避免氣相釋放。
技術(shù)優(yōu)勢(shì):Unisense電極首次在SCEPPHAR工藝中捕捉到溶解-氣相N?O的動(dòng)態(tài)平衡,為“抑制傳質(zhì)而非產(chǎn)生”的減排策略提供依據(jù)。
核心結(jié)論
低GHG排放特性:SCEPPHAR工藝的N?O-EF(1%)和CH?-EF(0.1%)處于行業(yè)低值,證明其資源回收與低碳運(yùn)行的兼容性。
關(guān)鍵排放源:N?O排放峰值與好氧階段初期AOB的瞬態(tài)代謝相關(guān),占總排放量的20–60%。
最優(yōu)曝氣策略:間歇曝氣通過(guò)促進(jìn)同步硝化-反硝化降低N?O排放40%,而DO設(shè)定值調(diào)整效果不顯著。
溶解N?O的歸宿:Unisense數(shù)據(jù)揭示溶解N?O可被后續(xù)反硝化消耗,為工藝設(shè)計(jì)提供新視角(如延長(zhǎng)缺氧階段)。
Unisense電極數(shù)據(jù)的專(zhuān)項(xiàng)解讀
技術(shù)原理與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
Unisense N?O微電極:
測(cè)量原理:電化學(xué)傳感,檢測(cè)溶解態(tài)N?O濃度(μg N/L)。
校準(zhǔn)方法:預(yù)極化后,用N?飽和(零點(diǎn))和N?O飽和(量程)溶液校準(zhǔn)。
安裝位點(diǎn):R2-AUT反應(yīng)器內(nèi),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)好氧階段溶解N?O動(dòng)態(tài)(圖5D, 6D, 7D)。
關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)與機(jī)制解析
瞬態(tài)峰值機(jī)制(圖5D):
好氧階段初期(NH??>30 g N/m3),溶解N?O濃度驟升(>200 μg N/L),對(duì)應(yīng)氣相排放峰值(圖5C)。
成因:AOB從缺氧到好氧的代謝轉(zhuǎn)換中,羥胺(NH?OH)氧化途徑產(chǎn)生N?O。
DO對(duì)溶解N?O的影響(圖7D):
低DO(1 g O?/m3)下溶解N?O積累(峰值150 μg N/L),但因曝氣量低,氣相排放未顯著增加。
意義:DO通過(guò)影響氣體傳質(zhì)系數(shù)(KLa)而非生物產(chǎn)生速率主導(dǎo)排放。
間歇曝氣的雙重作用(圖6D):
停曝期:DO降至0.6 g O?/m3,溶解N?O被反硝化菌消耗(濃度下降50%)。
復(fù)曝期:N?O排放量降低,因生物消耗減少可逸散量。
創(chuàng)新認(rèn)知:間歇曝氣通過(guò)“促進(jìn)生物消耗”而非“抑制產(chǎn)生”實(shí)現(xiàn)減排。
研究意義
深化機(jī)制理解:揭示溶解-氣相N?O的動(dòng)態(tài)耦合,突破傳統(tǒng)僅關(guān)注氣相排放的局限。
指導(dǎo)工藝優(yōu)化:證實(shí)通過(guò)調(diào)控傳質(zhì)(如間歇曝氣)比抑制生物產(chǎn)生更易實(shí)現(xiàn)N?O減排。
技術(shù)標(biāo)桿價(jià)值:為污水處理廠GHG在線監(jiān)測(cè)提供高分辨率溶解態(tài)數(shù)據(jù)支持。
總結(jié):本研究通過(guò)Unisense電極首次解析了SCEPPHAR工藝中溶解態(tài)N?O的動(dòng)態(tài)規(guī)律,證實(shí)其作為“中間產(chǎn)物”可被生物轉(zhuǎn)化而非必然釋放,為污水處理廠GHG精準(zhǔn)控制提供了理論和技術(shù)支撐。